\documentclass[a4 paper,twocolumn,10pt,titlepage,oneside,portrait,openright]{article}

\usepackage[pdftex]{color, graphicx}
\usepackage{textcomp}
\usepackage{epstopdf}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{microtype}
\usepackage[hang, small]{caption}
\usepackage[frenchb]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}

\title{\textcolor[rgb]{1,0,0}{\Huge Assembly (\textit{Kijk mama zelf gemaakt})}}
\author{Agency}
\date{1992-}
\setcounter{secnumdepth}{0}

\thispagestyle{empty}
\begin{document}

\clearpage
\newpage
\thispagestyle{empty}
\subsection{Chose 001698 (\textit{The Lexicon})}

Entre 1997 et 2007, J.\ K.\ Rowling a publi\'{e} sept livres dans la s\'{e}rie \textit{Harry Potter} et deux livres d'accompagnement. La s\'{e}rie \textit{Harry Potter} fait la chronique de la vie et des aventures de Harry Potter et de ses amis \`{a} l'\'{e}cole de sorcellerie Poudlard. La s\'{e}rie \textit{Harry Potter} a eu un succ\`{e}s retentissant et a \'{e}t\'{e} traduite dans de nombreuses langues. Rowling d\'{e}tient les droits d'auteur de chacun de ces livres. Warner Brothers a obtenu les droits cin\'{e}matographiques exclusifs pour la s\'{e}rie des sept livres de \textit{Harry Potter}. Warner Brothers a c\'{e}d\'{e} certains droits \`{a} Electronic Arts pour la cr\'{e}ation de jeux vid\'{e}o s'inspirant de la s\'{e}rie.

En 2000, Steve Vander Ark, un biblioth\'{e}caire du Michigan, a cr\'{e}\'{e} le site internet pour fans : \textit{Harry Potter Lexicon} avec un groupe de b\'{e}n\'{e}voles. Celui-ci rassemble en ligne des connaissances partag\'{e}es sur les sorts, les personnages, les cr\'{e}atures, les objets magiques, les lieux etc... tir\'{e}es des livres et tri\'{e}es par ordre alphab\'{e}tique sous forme d'index. Le site internet est devenu un guide de r\'{e}f\'{e}rence important pour les fans. Rowling, Warner Brothers et Electronic Arts ont admis qu'ils avaient utilis\'{e} le site pendant leur travail d'adaptation de la s\'{e}rie. En ao\^{u}t 2007, Roger Rapoport, de la maison d'\'{e}dition E.\ U.\ RDR Books, a contact\'{e} Vander Ark pour publier une version imprim\'{e}e des sections encyclop\'{e}diques du site internet sous le titre \textit{The Lexicon: An Unauthorized Guide to Harry Potter Fiction and Related Materials}.

Le 18 septembre 2000, Warner Brothers a \'{e}crit une lettre \`{a} RDR Books, leur signifiant que le Lexicon portait atteinte aux droits d'auteur de Rowling. Le 11 octobre 2007, RDR Books a envoy\'{e} une lettre \`{a} Warner Brothers accusant Warner d'avoir viol\'{e} les droits de Van Ark sur le site du Lexicon. Le 31 octobre 2007, Warner Brothers a intent\'{e} une action en justice contre RDR Books. Le 8 septembre 2008, le proc\`{e}s \textit{Warner Brothers Entertainment v.\ RDR Books} s'est tenu \`{a} la District Court des Etats-Unis. Le juge Robert Patterson a d\'{e}cid\'{e} que: \begin{quote}``\textit{[...] Il est difficile de quantifier la somme des retranscriptions directes des romans de Harry Potter et de ses livres d'accompagnement dans le Lexicon, mais celui-ci contient n\'{e}anmoins un nombre \'{e}tonnant de citations directes [...] Tout en reconnaissant avoir reproduit le texte, [Vander Ark] r\'{e}cuse le fait d'avoir copi\'{e} le texte dans des proportions induisant l'appropriation ill\'{e}gale [...] M\^{e}me si des centaines de pages [...] ne se r\'{e}f\`{e}rent qu'\`{a} une petite partie de la s\'{e}rie des sept livres, cette proportion suffit \`{a} r\'{e}v\'{e}ler une similarit\'{e} substantielle des textes [...] Chacune des 2437 entr\'{e}es du Lexicon contient des faits invent\'{e}s par Rowling [...] Le degr\'{e} de contrefaçon dans ce cas se mesure par le fait que le texte reproduit reprend Rowling dans les expressions, et pas seulement dans les faits ou les id\'{e}es [...] Le r\'{e}agencement, dans le Lexicon, des faits invent\'{e}s par Rowling ne modifie pas les expressions prot\'{e}g\'{e}es au point que le Lexicon cesse de ressembler aux ouvrages originaux. [...] Nonobstant la dissemblance entre les structures g\'{e}n\'{e}rales du Lexicon et les oeuvres originales, certaines entr\'{e}es du Lexicon contiennent en r\'{e}sum\'{e} certaines sc\`{e}nes ou \'{e}v\'{e}nements importants de la s\'{e}rie [...] Le Lexicon ne remod\`{e}le pas le texte pour raconter l'histoire de Harry Potter sous une autre forme, mais donne au texte [...] une autre destination. [...] Dans ce contexte [...] [Warner Brothers] n'a pas pu d\'{e}montrer que le Lexicon \'{e}tait une oeuvre d\'{e}riv\'{e}e. [...] L'utilisation de la s\'{e}rie Harry Potter dans le Lexicon a une vis\'{e}e transformative. [...] Vu que le Lexicon a une destination de r\'{e}f\'{e}rence et non pas de loisir ou d'esth\'{e}tique [...], l'utilisation du Lexicon est transformative et n'entre pas en comp\'{e}tition avec l'objet des ouvrages d'Harry Potter. [...] Vu que l'utilisation des livres d'accompagnement par le Lexicon n'est que marginalement transformative, le Lexicon est susceptible d'entrer en comp\'{e}tition sur le march\'{e} avec les livres d'accompagnement. [...] Rowling atteste que si le Lexicon est publi\'{e}, cela d\'{e}truira sa volont\'{e} et son envie [d'\'{e}crire sa propre] encyclop\'{e}die. [...]}''\end{quote} La Cour a statu\'{e} que RDR Books n'avait pas pu faire preuve d'utilisation permit du texte et que la publication du \textit{The Lexicon} serait interdite. 

\clearpage

\end{document}
